{"id":11426,"date":"2025-09-20T16:57:03","date_gmt":"2025-09-20T20:57:03","guid":{"rendered":"https:\/\/eldiariovirtual.com\/?p=11426"},"modified":"2025-09-30T17:14:52","modified_gmt":"2025-09-30T21:14:52","slug":"justicia-falla-a-favor-de-la-fiscalia-sin-embargo-no-podra-construir-en-el-terreno-segun-el-comite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eldiariovirtual.com\/index.php\/2025\/09\/20\/justicia-falla-a-favor-de-la-fiscalia-sin-embargo-no-podra-construir-en-el-terreno-segun-el-comite\/","title":{"rendered":"Justicia falla a favor de la Fiscal\u00eda; sin embargo no podr\u00e1 construir en el terreno, seg\u00fan el Comit\u00e9"},"content":{"rendered":"\n<p>La Justicia reconoci\u00f3 el derecho propietario de la Fiscal\u00eda sobre los predios quemados en 2022; sin embargo, el Comit\u00e9 Pro Santa Cruz sostiene que en el lugar no se podr\u00e1 edificar el nuevo edificio institucional.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/eldiariovirtual.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/1758317292045.webp\" alt=\"\" class=\"wp-image-11427\" srcset=\"https:\/\/eldiariovirtual.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/1758317292045.webp 800w, https:\/\/eldiariovirtual.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/1758317292045-300x169.webp 300w, https:\/\/eldiariovirtual.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/1758317292045-768x432.webp 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Este viernes el tribunal ratific\u00f3 que los predios quemados en Santa Cruz el 2022 son de propiedad de la Fiscal\u00eda. Seg\u00fan la disposici\u00f3n, se reconoce el derecho propietario de la Fiscal\u00eda, sin embargo, aclara que el cambio del uso de suelo es tuici\u00f3n del Concejo Municipal.&nbsp;<strong>El Fiscal general del Estado, Roger Mariaca indic\u00f3 que iniciar\u00e1n los tr\u00e1mites para la otorgaci\u00f3n de los planos<\/strong>&nbsp;correspondientes, sin embargo,&nbsp;<strong>desde el Comit\u00e9 Pro Santa Cruz aclaran que no se podr\u00e1 construir el nuevo edificio dado que no se puede cambiar el uso de suelo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La decisi\u00f3n fue emitida por el pleno de la&nbsp;<strong>Sala Constitucional Segunda<\/strong>, presidida por el&nbsp;<strong>Presidente del Tribunal Departamental de Justicia<\/strong>,&nbsp;<strong>Aldo Quezada Cerruti<\/strong>, en el marco de una&nbsp;<strong>acci\u00f3n de amparo constitucional<\/strong>&nbsp;presentada por la Fiscal\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>La obra contar\u00e1 con&nbsp;<strong>una inversi\u00f3n superior a los 30 millones de bolivianos<\/strong>, seg\u00fan precis\u00f3 la&nbsp;<strong>Oficina de Prensa de la Fiscal\u00eda General del Estado<\/strong>, y est\u00e1 destinada a&nbsp;<strong>fortalecer los servicios del Ministerio P\u00fablico en beneficio de la poblaci\u00f3n cruce\u00f1a<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>El fallo tambi\u00e9n&nbsp;<strong>anula una ley municipal<\/strong>&nbsp;que afectaba la ejecuci\u00f3n del proyecto institucional, en un predio cuya propiedad no estaba en disputa pero s\u00ed su&nbsp;<strong>uso y destino<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante la sesi\u00f3n judicial se registraron\u00a0<strong>tensiones y empujones<\/strong>\u00a0entre personas allegadas a ambos sectores, en el segundo piso del\u00a0<strong>Palacio de Justicia de Santa Cruz<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Comit\u00e9 C\u00edvico sostiene que no se puede construir<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El presidente del&nbsp;<strong>Comit\u00e9 Pro Santa Cruz<\/strong>,&nbsp;<strong>Stello Cochamanidis<\/strong>, reaccion\u00f3 al fallo se\u00f1alando que, si bien se reconoce el&nbsp;<strong>derecho propietario de la Fiscal\u00eda<\/strong>, la resoluci\u00f3n no habilita autom\u00e1ticamente la construcci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n<p>El\u00a0<strong>proyecto alternativo de plaza c\u00edvica<\/strong>\u00a0en el lugar hab\u00eda sido respaldado por el Comit\u00e9 y el Concejo Municipal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Justicia reconoci\u00f3 el derecho propietario de la Fiscal\u00eda sobre los predios quemados en 2022;&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11427,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11426","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eldiariovirtual.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eldiariovirtual.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eldiariovirtual.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiariovirtual.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiariovirtual.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11426"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/eldiariovirtual.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11426\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11431,"href":"https:\/\/eldiariovirtual.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11426\/revisions\/11431"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiariovirtual.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11427"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eldiariovirtual.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiariovirtual.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiariovirtual.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}