Fallos sobre PAN-Bol y el MTS contravienen la Ley electoral
Dos fallos de la justicia constitucional emitidos este lunes –uno a favor de PAN-Bol y otro adverso al MTS– contravienen la Ley del Régimen Electoral, que establece que las resoluciones del Tribunal Supremo Electoral (TSE) “son inapelables, irrevisables y de cumplimiento inmediato y obligatorio”, lo que supone una clara interferencia de la justicia en las decisiones de la entidad electoral. La primera sentencia se registró en La Paz y la segunda, en Beni.
EL FALLO A FAVOR DE PAN-BOL
La Sala Constitucional Cuarta de La Paz dispuso que el TSE emita una nueva resolución respecto a la cancelación de la personalidad jurídica del Partido Acción Nacional Boliviano (PAN-Bol). Tras conocerse la decisión judicial, el expresidente Evo Morales exigió la inscripción de su candidatura por esta sigla para las elecciones del 17 de agosto. El vocal electoral Tahuichi Tahuichi Quispe, sin embargo, señaló que el fallo en cuestión establece que no corresponde ampliar el plazo para la inscripción de candidatos.
La líder de PAN-Bol, Ruth Nina, celebró la determinación judicial, que, según su interpretación, anula la resolución inicial del TSE y vuelve a poner en vigencia la sigla de su partido, lo que a su vez lo habilita para inscribir a sus candidatos ante el TSE. La dirigente recordó que, según el calendario electoral, el 6 de junio se conocerá recién la lista de candidatos habilitados. “En ese sentido, nosotros estamos dentro del plazo”, señaló Nina, que apuntó que PAN-Bol envió la lista de su candidatos vía correo electrónico el pasado 19 de mayo, cuando venció al plazo para la inscripción de candidatos. Quispe aclaró que, de manera oficial, el TSE no tiene registrada ninguna lista de candidatos por PAN-Bol.
